在建筑、景观、城市规划、工程设计领域,Lumion 和D5是目前应用最为广泛的两款 GPU 渲染器。
自2010年正式发布以来,Lumion 已经彻底颠覆了建筑可视化的传统工作方式,不再需要专业的技术背景或者复杂的3D图形设计经验,建筑师也能够快速地输出精美、细节丰富的渲染图。在过去十几年里,Lumion始终保持着极高的活力和创造力,为全球建筑师带来了前所未有的工作便利和创作灵感。
2020年,在 Lumion 发布的10年后,D5渲染器发布了正式版,很快覆盖了全球200多个国家。D5团队基于这个时代最先进的光线追踪、实时全局光照、自适应降噪等图形学技术和硬件,针对性的优化提升了空间可视化的渲染性能,将一切都导向了最终的结果 — 更高的实时质量、更快的渲染速度。
在技术井喷、行业下行的周期中,建筑师团队都迫切希望通过技术激发每个环节的生产效率。在这样的背景下,Lumion和D5提供了性价比极高的可视化解决方案,但是,如何选择更适合自己团队的方案呢?
测试说明
我们将通过一个测试,对比 Lumion 和D5在实际项目中的表现,呈现最终的测试数据,为设计团队提供决策依据。本测试的主要参考意义:
- 在实际的建筑景观项目中,Lumion 和D5哪个渲染速度更快、效率更高?
- 在能力范围内,购买哪款显卡能最大化设计团队的工作效率?
在查看测评结果前,我们需要明确一个前提:D5和 Lumion 是两款底层逻辑完全不同的渲染器,因为两者研发的时代、硬件、用户需求存在诸多差异,以至于走向完全不同的技术路线,主要体现在:
- 实时渲染:Lumion 的“实时”操作分为建造模式和预览模式,高流畅度和高精度预览不可兼得,需要查看正确的渲染结果时,仍然要等待一小段时间。而D5从第一个版本就实现了“实时操作-实时预览-渲染结果”三个过程的统一,离“所见即所得”更进一步。
- 光线追踪:光线追踪技术在屏幕内模拟了真实的光线反射,带来更真实的3D效果。Lumion 2023 版本之前采用光栅化渲染方案,2023版本采用了混合渲染引擎(光栅化+光线追踪)。D5中则默认开启光线追踪,所有操作都会实时计算光线反弹,无需等待画面渲染。
- 渲染效果:Lumion 的效果更依赖添加特效(FX),如:天光、反射、超光等,增加特效会显著地延长渲染时间,而D5不需要额外添加特效,光影和材质符合直觉即可输出。
因此,该测试结果主要反映两者渲染速度的整体对比,在不同项目中渲染效率会有较大差异。
测评平台
硬件 | 型号 |
---|---|
显卡 | RTX 3060、RTX 3070、RTX 3080、RTX 3090、RTX 4060、RTX 4060Ti、RTX 4070、RTX 4070Ti、RTX 4080、RTX 4090 |
CPU | 13490F、13600K、13700K、13900K、7500F、7600X、7700X、7800X3D、7900X、7950X、7950X3D |
内存 | 雷克沙16*2 560032-36-36-68、16*2 6000 34-38-38-76 |
主板 | 微星 Z790-P WIFI X670-P WIFI |
硬盘 | 三星 980 PRO 2T |
电源 | 振华LEADEX P2000W |
D5版本:D5 2.5.0
Lumion 版本:Lumion 11.5
测评场景
将同一个 SketchUp 基础模型导入渲染器,丰富光照、材质、配景等细节,达到项目交付的标准。然后分别使用D5和 Lumion 渲染6张 4K 图片和10秒的 4K 视频,以最终的渲染时间作为测试结果。
D5 | Lumion | |
---|---|---|
文件大小 | 2.68 GB | 0.39 GB |
模型面* | 613,724,255 | 59,800,000 |
模型数量 | 149 | 369 |
灯光数量 | 0 | 1 |
精度 | – | 3 |
*两者模型面统计逻辑不一致,此处仅供参考。D5计算模型3D面数,且地形草计入总数;Lumion 计算3D顶点数,且地形草不计入总数。
渲染结果
渲染时间
渲染 6张 4K 图片
在实际项目中,以交付渲染图为主的用户,可以更多地参考4K图片渲染数据。
显卡 | D5 | 显卡效率提升 D5 | Lumion | 显卡效率提升 Lumion | D5/Lumion 耗时对比 |
---|---|---|---|---|---|
RTX 3060 12G | 12分18秒 | 100% | 20分44秒 | 100% | 59% |
RTX 3070 8G | 8分47秒 | 140% | 13分27秒 | 154% | 65% |
RTX 3080 10G | 6分53秒 | 179% | 9分20秒 | 221% | 73% |
RTX 3090 24G | 6分19秒 | 195% | 8分15秒 | 251% | 77% |
RTX 4060 8G | 9分33秒 | 129% | 17分52秒 | 116% | 53% |
RTX 4060Ti 8G | 7分58秒 | 154% | 12分44秒 | 163% | 63% |
RTX 4070 12G | 6分28秒 | 190% | 9分32秒 | 217% | 68% |
RTX 4070 Ti 12G | 5分40秒 | 217% | 7分30秒 | 276% | 76% |
RTX 4080 16G | 5分02秒 | 244% | 5分00秒 | 415% | 101% |
RTX 4090 24G | 4分20秒 | 284% | 4分25秒 | 469% | 98% |
*数据来自第三方硬件测评机构:芯龙门实验室
在图片测试中,D5渲染速度明显快于 Lumion ,在各显卡型号上普遍只需要 Lumion 60% – 70% 的时间。
在图片渲染速度分布上,D5相对 Lumion 更加平均,主要表现在:
- 以 RTX 3060 为基准,D5的速度提升区间为 140% – 284%,Lumion的速度提升区间为 116% – 469%。
- RTX 4090、RTX 4080 对 Lumion 渲染速度的提升明显,而 RTX 4070Ti 以下的显卡提升则比较普通。
因此购买高端显卡对 Lumion 图片渲染速度帮助更大,而D5用户选购次高端或中端显卡,同样能实现快速的图片渲染。
渲染 10秒 4K 视频
建筑景观方案的动画呈现已经是行业趋势,项目需要交付视频渲染片段的用户可以参考测试结果选配显卡。
显卡 | D5 | 显卡效率提升 D5 | Lumion | 显卡效率提升 Lumion | D5/Lumion 耗时对比 |
---|---|---|---|---|---|
RTX 3060 12G | 54分33秒 | 100% | 101分26秒 | 100% | 54% |
RTX 3070 8G | 42分15秒 | 129% | 145分23秒 | 70% | 29% |
RTX 3080 10G | 26分20秒 | 207% | 47分02秒 | 216% | 56% |
RTX 3090 24G | 21分14秒 | 257% | 40分32秒 | 250% | 52% |
RTX 4060 8G | 57分06秒 | 96% | 192分54秒 | 53% | 30% |
RTX 4060Ti 8G | 40分00秒 | 136% | 166分33秒 | 61% | 24% |
RTX 4070 12G | 22分51秒 | 239% | 45分12秒 | 224% | 51% |
RTX 4070 Ti 12G | 18分24秒 | 296% | 36分31秒 | 278% | 50% |
RTX 4080 16G | 13分18秒 | 410% | 26分45秒 | 379% | 50% |
RTX 4090 24G | 9分40秒 | 564% | 19分49秒 | 512% | 49% |
*数据来自第三方硬件测评机构:芯龙门实验室
在4K视频渲染测试中,D5的速度优势更加明显,在各型号显卡测试中 Lumion 耗时普遍是D5的 2-3 倍,10秒的4K分辨率视频,最快9分40秒即可渲染完成。
在两个渲染器的视频渲染测试中,RTX 4090、RTX 4080、RTX 4070Ti 都是对速度提升最大的3个显卡型号,RTX 4070 Ti 的表现超过了 RTX 3090 。
Lumion测试结果中,8GB 显存的 RTX 3070、RTX 4060、RTX 4060Ti,渲染效率低于 12GB 显存的RTX 3060,因此 Lumion 用户可以优先选择更大显存的显卡型号。
总体来说,RTX 4070 12G、RTX 4070Ti 12G、RTX 4080 16G、RTX 4090 24G 对视频和图片渲染效率都有很大提升,从效率出发可以优先选择这4款40系显卡,从性价比出发可以考虑大显存的30系显卡。
D5渲染器在渲染进程中,充分开发了硬件光追的潜力,利用 GPU 加速光照了计算。同时D5自研的采样和降噪算法,可以更快地收敛画面,自适应调整降噪强度,节省渲染时间。
在建筑、景观等空间可视化项目中,D5又针对性地优化了植物、反射、阴影等部分的渲染性能。这一切都促成了更快的图片和动画渲染。
内存和CPU测试
本次测试分别以内存、CPU为变量进行测试,测试结果显示内存和 CPU 对渲染效率几乎没有影响。D5和 Lumion 用户可以将显卡优先级放到第一位。